新闻是有分量的

惊现汽车坟场?官方否认,但背靠吉利的共享汽车依然不赚钱(2)

2019-04-01 14:56栏目:汽车

  而问及长租业务与分时租赁的比例时,左中右并未给出明确回答。“一辆车子可以用于定向长租,也可以用于分时租赁,根据市场需求实时调整,没有固定比例”,楼高峰道。

  既然没有固定比例,那车辆资源是否会向利润更高的长租业务不断流动?数量仅有200左右的分时租赁车辆,会是这种资源倾斜的结果吗?利益驱动下,这一现象不无可能,倘若真的发生,意味着共享汽车的尝试可能已经被战略性放弃。

  左中右同样否认了这种看法,“你在APP上看到的车辆只是服务车辆的冰山一角”,楼高峰比着手势,略显迫切地解释,一些正在充电的车辆、停在附近立体车库备用的车辆都不会显示在APP上,公司的每名运维人员都管着15~20辆车,他们会进行实时调度。比如某站点早晨需要5辆车,公司会比较精准地放入6辆。

  站在产业观察者的角度,共享汽车的成本依然居高不下。早期的车辆投入已属于重资产,后续的车位、车辆调度和运维同样开销巨大。新能源汽车还需要考虑充电成本,采用换电方案就意味着需采购备用电池,昂贵的部件是额外的支出;采用充电方案则必然有相当的时间无法使用,比如左中右平台车辆的充电时间就在5~6小时左右。尽管左中右提到它会与产业园合作,获取低价车位以降低成本,但对运维开销的降低有可能帮助有限。

  “看起来不挣钱”并未阻止左中右,它正处于空前的资金丰裕期,去年年底吉利刚完成一轮增资,从2亿增至5亿,同时吉利持股比例上涨至97.18%。

惊现汽车坟场?官方否认,但背靠吉利的共享汽车依然不赚钱

  (信息来自企查查)

  骗补疑云

  马克思有名言:“如果有10%的利润,资本就会保证到处被使用;有20%的利润,资本就能活跃起来;有50%的利润,资本就会铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律。”

  人们对资本的认知大概近似于此,吉利与左中右的密切关系令人浮想联翩。微博上众网友提出了质疑:双方是否联合在骗取国家补贴?

惊现汽车坟场?官方否认,但背靠吉利的共享汽车依然不赚钱

  网友的担忧并非空穴来风,车企骗补在中国屡见不鲜。2016年9月,财政部曝光了海格客车等5家新能源汽车生产企业意图骗补国家财政补贴超10亿元,相关车企也被取消整车生产资质。在随后三部委联合调查后发现全国骗补企业高达90家。

  骗补的形式多样,比如电池拆装骗补,部分车企将电池拆卸并重复利用,多次申请补贴;还有虚假销售骗补,车企伪造材料采购、车辆销售凭证以骗取补贴。

  本次事件之所以触动众人的神经,正是因为左中右背后站着吉利集团。假若吉利将车辆转手交给左中右,是否有机会拿取补贴并获利?假若补贴足够高,左中右微公交的存在很可能只是个幌子,把新车交给它,直接停入中转站或出售给第三方,补贴到手,稳赚不赔。

  左中右表示,车辆购买时的确会有补贴,但所有流程都依照国家规范,不存在恶意伪造和骗补。“国家也不是傻子,他们每年会核查,派人来抽检车辆”,楼高峰道。

  同时新能源汽车的补贴逐年退坡,国家的本意是激励市场自行造血,去年前年市场已经逐渐成熟,补贴门槛提高,力度下降;今年新规是续航400公里以上的纯电动车补贴2.5万,续航在250到400公里补贴1.8万,不足以覆盖造车成本,弃置车辆、纯靠补贴来盈利并不现实。

  过去数年吉利获得的补贴共有多少?猎云网查看工信部数据后,发现吉利在2016年及之前共获得补贴111,130万元,约为11亿元,截至2016年(含)的全国补贴总额为126亿,吉利拿取的补贴占总额的8.8%左右。除吉利外,业务涵盖新能源客车的比亚迪(002594)也拿到了大额补贴,为26.89亿元,其它新能源汽车品牌所获得得补贴都在6亿元以下。

惊现汽车坟场?官方否认,但背靠吉利的共享汽车依然不赚钱

  (数据来源:工信部公示的《2016年度新能源汽车推广应用补助资金清算审核初审车辆信息表》)

惊现汽车坟场?官方否认,但背靠吉利的共享汽车依然不赚钱

  (数据来源:工信部公示的《2015及以前年度新能源汽车推广应用补助资金清算审核初审车辆信息表》)

  骗补现象国家打击严厉,也不利于企业长期发展。但趁政策红利期大幅开荒拓土,布局共享汽车,或许是不少主机厂的选择。主机厂主导的汽车分时租赁项目从来就不少,左中右背后是吉利、首汽旗下有GoFun出行、北汽的轻享出行、上汽的EVCARD、重庆力帆的盼达租车,它们主打的都是新能源电动车。