欧洲成Tiktok避风港 美国有权利指责别人的数据安(2)
欧盟出台严苛的数据保护指令,就是为了严防美国将欧盟市场的数据转到美国本土,包括美国政府。同时,这些年欧盟一直在查漏补缺,堵上数据跨境流动的窟窿。根据欧洲法院7月16日作出的判决,将欧盟4年前与美国达成的用以授权转移公民数据的这一协议废止,这一协议便是《欧美隐私盾牌》。
这一裁决被称为“具有里程碑的意义”。按照欧洲数据保护委员会的说法,《欧美隐私盾牌》协定已经被判定无效,任何仍然依靠它授权转移欧盟公民个人数据的公司都为非法。总之,数据需要更加“本土化”。
——如何驯服大科技公司
大科技公司在疫情期间表现优异,在过去数周全球经济下行的趋势之下逆流直上,甚至在诸多公司业绩不佳的大形势下拉高了美国股市整体表现:这其中,仅苹果,亚马逊,谷歌母公司Alphabet和微软四家公司相加,市价已经超过5.6万亿美元,不仅占标普500公司市值的四分之一,还贡献了8成的收入增长。
从未有过的,在全球范围之内,科技除了改变人们的日常生活,还已经渗透到了政治,金融,经济以及全球贸易的各个层面。
例如,亚马逊在全球诸多地区电商领域的绝对霸权已经让其有足够定价,扩张以及分销的绝对优势,让小企业被挤压到无法生存。苹果应用程序也在手机应用程序中占据相对霸权。这些原本在虚拟世界存在的“垄断权”已经渗透到实际生活中,令各国政府担忧。
互联网越来越多极化,当美国科技巨头已经成为霸占股市的航母级企业时,中国也诞生了越来越多电商和社交媒体科技巨头。与之相比,欧洲虽然也有一些他们自己的科技巨头,但完全不敌美国或是欧洲的大科技企业,而且欧盟也是在完善监管方面走得最超前的。
同时,越来越多对于影响的使用,以及家庭智能系统的运用,让科技公司和网络安全密不可分,当全球经济越来越数字化时,大科技公司掌控的数据与政府社会治理的联系必将越来越大。这一点,从欧洲在反恐的实践中对于信息的搜集和控制就可窥一斑。
即使是在脱欧过程中的英国,考虑到与欧盟之间紧密的业务往来,也并不会立刻改变其数据隐私保护法规。
对于美国的科技公司的“霸主地位”,不仅美国本土对其霸主地位存在担忧,欧洲也一直对科技公司的税收和监管问题等诸多问题心存疑虑,且一直在完善各种监管上的空缺,这些监管方式都在增加数字企业的管理成本,遏制其野蛮生长的态势。
在新冠疫情之后,欧洲出台了复苏计划(Recovery and Resilience plan),期间也提及“数字税”,只是并不知道是否会如期施行到位。
此外,除了酝酿自己的大科技公司之外,欧盟的重点必然是放在数据保护,数字身份和支付系统的标准上。之后就是需要在刺激科技创业上作出更大的努力。这些改变不仅有利于科技创新,还要能扶植这些科技企业快速壮大。
考虑到欧盟在诸多领域的保守态度,和商业文化差异,要实现这一点现在看来同样困难重重。
(本文作者介绍:新浪财经欧洲站站长。工作十余年,从社会新闻到财经新闻,从上海到伦敦,从第一财经日报到新浪财经。)