闯关IPO的郎酒往事：曾陷国资流失疑云(2)

　　而据邻近成都市某郊县市场的代理商透露，从2011年开始，郎酒就出现了严重的蹿货现象，再加上，上级经销商不断压货，导致库存增加，利润下滑，市场难以拓展，“基本就没赚到钱”。

　　郎酒推行渠道下沉导致同区域不同级经销商之间为出货、减少库存，通过团购给回扣等方式变相压价，这让下游经销商深感郎酒在经历高速成长后，群狼混战格局下的苦日子已经到来。

　　据媒体报道，有经销商表示，郎酒往往通过大区总经理，实行以大区、办事处、城市经理和事业部、大区品牌经理、城市品牌专员的双规制运行，让省级的任务不断往市级压，市级的往县级压，而在同一个级层又有郎酒的若干个品牌存在，这种看似群狼共进的战术实际是以经销商的巨大库存和风险作为代价的，部分县级经销商因为终端合同扣款、压款等因素资金链已经开始紧绷，而蹿货、降价等则将其逼上绝路。

　　2013年，郎酒与其最大经销商1919连锁“闹掰”。郎酒在其官网中贴出公告称，公司已经于2012年12月11日与四川壹玖壹玖企业管理连锁有限公司终止合作。

　　业界认为，郎酒与经销商翻脸的背后，实则是渠道与厂商话语权的争夺。1919连锁售价太低，可能损害了郎酒其他经销商的利益，郎酒也面临了很大的压力。

　　实控人曾陷“协助调查”传闻

　　从郎酒发展的近20年中可以看出，2012年到2013年是一个明显的分水岭。

　　在2012年5月，汪俊林向外界宣布了郎酒到2015年实现200亿营收的目标后，当年郎酒集团营收近120亿。但到了2013年郎酒营收就大幅下跌至82亿。

　　公开报道显示，郎酒在2013年业绩遭遇滑坡，一方面与当时白酒市场疲软有关，另一方面是两次传出汪俊林被“协助调查”，使郎酒的市场信心遭受重大打击，企业处境艰难。

　　2012年12月初，四川省委原副书记李春城落马后，就曾传出汪俊林被带走协助调查。但12月6日这一消息被汪俊林否认，其主动向媒体表示，自己一切正常。

　　但自2012年12月13日起，汪俊林的手机便处于关机状态，关于汪俊林在京接受协助调查的传闻再次蔓延。

　　据经济观察报消息，汪俊林、汪俊刚兄弟旗下的成都万华地产在成都双流开发有麓山国际社区，是成都市著名的高档别墅楼盘。有原四川省官员透露，时任成都市委书记李春城在该项目开发建设过程中提供了诸多便利。

　　而郎酒集团厂区所在地为四川省古蔺县。2002年3月，郎酒集团以经营不善、债台高筑为由，以4.9亿元价格整体转让给汪俊林旗下的泸州市民营企业宝光药业集团。

　　有记者查阅相关资料时显示，郎酒的改制及2010年的商标转让均存在着政府力量的"身影"。

　　当时郎酒的总资产是17亿元多、净资产约6亿元，宝光药业总资产不到1亿元、年销售额仅5000万元左右，而宝光药业却击退中粮及刘氏兄弟的希望系成功入主郎酒。有知情人士称，当年汪俊林收购郎酒属于"蛇吞象"。

　　国资流失疑云

　　郎酒股份的招股书显示，作为备受关注的川酒“六朵金花”之一，郎酒股份连续三年增长良好，2019年完成收入83.48亿元和24.44亿元净利润，同比增长约12%和237%。

　　应该说，在郎酒品牌的发展壮大中，实际控制人汪俊林功不可没。郎酒在他的带领下，从2001年的亏损2个亿，到现在年赚20多亿利润，汪俊林发挥了无可替代的关键性作用。业内人士评价称，郎酒的高速发展、阶段性胜利和登顶百亿，都有着汪俊林明显的个人轨迹。

　　由汪俊林一手操刀的“事业部+办事处”营销模式，让郎酒的“群狼战术”发挥得淋漓尽致，郎酒的版图由此得以在全国不断扩张。

　　但伴随着郎酒的做大做强，“国资流失”的质疑始终存在。

　　资料显示，始于1903年的郎酒，因为陷入巨额亏损，于2001年被泸州市政府改制，交由汪俊林经营。

　　泸州市政府对郎酒进行改制时，并未将商标一并给予郎酒集团董事长汪俊林，也就是郎酒集团与郎酒的商标并未有机统一。

　　据报道，目前郎牌商标仍由泸州市古蔺县国有资产投资经营公司下属的国有独资公司久盛投资有限责任公司持有。但在2010年，汪俊林控股了久盛投资有限责任公司。

　　值得注意的是，“郎”“红花郎”等商标转让给古蔺县久盛投资有限责任公司时采用的是直接划转的方式，古蔺县久盛投资有限责任公司支付的价款为零。

　　在媒体报道中，“百亿郎酒商标由公转私”的质疑由此而生：第一，在汪俊林入主郎酒集团的近10年时间里，有没有向古蔺县国有资产经营部门支付商标使用权费。如果没有支付，是否意味着国有资产的流失？第二，在2010年汪俊林控股久盛投资有限责任公司、并将郎酒商标“自然”转到自己名下，是否符合国有资产转让的相关规定，有没有造成国有资产的流失？