新闻是有分量的

财经观察家 |项立刚:5G争夺战打响 谁会胜出?(2)

2019-05-24 22:44栏目:财经

  最近我们都知道,基带芯片这个问题已经解决了,但是解决了基带芯片这样的问题,让苹果能够比较快地做出5G手机,这可能还是一件比较困难的事情,可能需要到明年才能推出5G手机。

财经观察家 |项立刚:5G争夺战打响 谁会胜出?

  新闻背景

  在推动5G发展上,美国政府一边打压中国企业,另一边意图加速本国建设。5月20日,美国两大电信运营商德国电信公司美国分公司(T-Mobile)与斯普林特通信公司(Sprint)的合并得到美国联邦通信委员会(FCC)主席的首肯与支持,而条件就是两公司合并后要建设5G。

  美国CNBC网站称,在中美通信技术竞争加剧的背景下,美国政府非常重视发展5G网络的战略性意义。考虑到中国在该领域的发展势头迅猛,特朗普上月中旬曾公开表态,美国一定要赢得“5G竞赛”,为此不惜代价地重组内部资源,调动力量,加速5G网络建设。

财经观察家 |项立刚:5G争夺战打响 谁会胜出?

  美国如果要把这个5G的网络给建设起来,然后很好的全国范围内进行覆盖。这件事情非常艰难,比我们想象的要困难的多。为什么呢?曾经美国政府是指导电信运营商自己建设,速度非常慢,是建不起来的。

  美国政府曾经有过一个想法说,我们由政府来建一张网络,建完了以后呢,租给电信运营商使用。当然了,后来这个事情的遭到了大家的反对,因为觉得是太不市场化了,所以呢也没有实现。

  那为什么美国的电信运营商这个网络建设速度很慢?我们大家都知道,第一个美国自己现在没有一个移动通信设备生产的企业,也就说你做移动通信做5G,你就需要有基站,需要有网络,需要用网络部署,美国现在本土是一家企业都没有。现在全世界我们说做5G研发,做5G的系统设备。

  第一大企业是谁?第一大企业是华为,第二大企业是爱立信,第三大企业是诺基亚,第四大企业是中兴,第五大企业是三星,那么就是这么五大企业,这个没有一家是美国的企业。这样美国呢,他就是要需要采用爱立信的技术,采用诺基亚的技术。

财经观察家 |项立刚:5G争夺战打响 谁会胜出?

  第二个情况呢,我们现在除了5G的那些基站,核心网,这些相关的这些设备,5G如果要把它建设起来,最重要的事情是什么?我们如果要建基站,我们就需要有站址,也就是说你得有个地方,在这建基站。

  那美国那这件事情太复杂了,因为如果要租这个站址,就必须要和物业和相关的部门去谈判,然后一个是价钱,第二个除了价钱之外,大家还要考虑环保,考虑辐射等等各个方面很复杂的问题,所以因为这样的一个原因,美国的4G建设速度就是很慢的。

  怎么慢呢?我们可以做数据对比,基本上到上个月,中国的4G的基站大概是有487万个,加上那个2G的,再加上3G的呢?我们中国的基站大概是600多万个了,这600多万个基站,这些站址也都可以拿来加跨5G的基站,我们中国就很可能很快的就建设起600万个5G的基站。

  那美国呢?美国到现在,他的3G基站4G基站加起来不超过50万个,这和中国的这个差距非常非常大。

财经观察家 |项立刚:5G争夺战打响 谁会胜出?

  那第二件事情,对电信运营商来说,他建设他不用华为的设备,不用中兴的设备,他本来价格就高,同时因为他的频谱是要拍卖的,频谱拍卖的这些电信运营商首先要拿一大笔钱,差不多有几十亿美金、上百亿美金去买政府的频谱,然后才能够来部署网络,这个运营商的资金压力也非常大,竞争成本也非常高。

  而且对运营商来说,我在一个地方我做网络部署,如果不是人很多,如果不是非常集中。赚不到钱,我肯定不做网络部署,我干嘛要花这个钱?所以从这个角度来说,在美国很好地建设一张就是移动通信的网络,4G就没有做到。我们看美国电视剧会经常看到这样一个场景是什么?说这地方没信号,我们到有地方有信号的地方去上网,到有信号的地方去打电话。

  这个事情在中国是不可能出现的,但是在美国经常出现,所以从这个角度来说,说美国的本土建设起一张比中国还好的5G的网络,这对特朗普来说是一个巨大的考验,我觉得可能性很小。

财经观察家 |项立刚:5G争夺战打响 谁会胜出?