哪款配置高动力强?雷克萨斯RX PK 探险者
相信很多消费者有购车需求时,已不满足于身边亲友的推荐而是主动浏览媒体上的导购评测文章。在这样一个大数据时代,新浪汽车也汇集了万千网友的口碑信息,将他们最真实的用车体验、用车场景分享给想买车的各位参考。
这次我们从综合评分和8个性能方面逐一对雷克萨斯RX和探险者进行分析,看看车主们对于自己的爱车在外观、空间、动力、油耗等方面日常使用时的评价如何。共有1042名车主贡献了口碑,并为雷克萨斯RX和探险者打出了4.20和4.56的综合得分。想了解每项具体表现的各位,请移步下方详情列表。
综合评分对比
综合评分
推荐指数:
500人参与
推荐指数:
542人参与
4.20分
综合评分
4.56分
外观评分对比
4.47分
外观评分
4.78分
雷克萨斯RX VS 探险者 口碑评论
顺风一鞋
评论车型:雷克萨斯RX 2.0T 自动 四驱 典雅版
虽然很�气�但是跟上一代比起来太凶了。C柱后面的黑色�条有点杀马特。 �灯设计��灯设计很满意�全是因为这几颗led�能跟灯厂PK了。 做工�漆��漆很��家里没有停�库的真的不要选日本��要选德国车。万一被树枝刮到点�可能抛光是没法恢复的。 ���型�有点硬汉的样子�灯比��大上�跟LX比起来还是差一点�就是大号的NX。雷克萨斯有点奇怪�现在宝马是3系像5系�5系像7系�奔驰也是�C像E�E像S�这RX有点吃亏�反倒NX占了便宜。
沙漠之巅
探险者 2.3T 自动 四驱 EcoBoost 精英版:评论车型
外观的设计都是美国车一向粗犷豪放的性格,车身都是圆润的线条,看起来很憨厚的感觉。车身尺寸很大,除了在挤很小的的停车位时有些麻烦大部分时候还是没有什么影响的。 车灯设计:前后灯组的造型平平,但是前近光灯采用LED光源,虽然没有透镜但是照明效果很不错。远光灯依旧采用卤素光源,这一点的设定也是有理由的,因为卤素光源的穿透力要比LED和氙气灯更好。
heace
评论车型:雷克萨斯RX 2.0T 自动 四驱 典雅版
仁者见仁 智者见智 车灯设计:三眼灯特别靓,就是加多四万有点心疼,照亮的效果也非常好 做工车漆:白色的外漆,雷车的白有别于别的白,细看才能发现,特有感觉的 车身造型:车头有点长,浪费了太多的空间,车型线条感较突出,喜欢的人喜欢,不好这口的就是另外一种感觉啦
第二次革命
探险者 2.3T 自动 四驱 EcoBoost 精英版:评论车型
我是外貌协会的。 车灯设计:日行灯需改LED的,人家说远光灯不多亮,本人远光基本不用。
内饰评分对比
4.34分
内饰评分
3.98分
雷克萨斯RX VS 探险者 口碑评论
heace
评论车型:雷克萨斯RX 2.0T 自动 四驱 典雅版
居家、商务皆宜,非常有内涵的内饰,感觉用料挺有档次,内饰材料的搭配也非常棒,与奔驰比科技感稍差,与奥迪持平,个人感觉内饰比宝马好,个人观点啊…… 手感材质:基本上能触碰到的地方都是软的,个人觉得真皮方向盘有点滑,容易脱手 仪表中控:既有档次又有层次,不愧是日系豪华车系,要是全系标配氛围灯就好了
火中吻
探险者 2.3T 自动 四驱 EcoBoost 精英版:评论车型
塑料塑料塑料 全部都是塑料 这个绝对是个槽点 这个价位的车内饰这么塑料?
苑鹏浩1027
评论车型:雷克萨斯RX 2.0T 自动 精英版
没事也很大气,低配的中控屏幕有点小是唯一缺点 手感材质:方向盘握着特别舒服,大小也很合适,比A6强
吸血玫瑰
探险者 3.5T 自动 四驱 EcoBoost 运动版:评论车型
不在意这个。 异味异响:都说新车味大。花上100买上200个竹炭包,然后你在告诉我有没有味。
空间评分对比
4.63分
空间评分
4.85分
雷克萨斯RX VS 探险者 口碑评论
莫叹花凉
评论车型:雷克萨斯RX 2.0T 自动 四驱 典雅版