你真的以为手机屏幕有了DC调光就能护眼了么？(3)

　　其实蓝光已经是一个老生常谈的问题了，时下更能引人关注的是屏幕调光问题。不少网友指责OLED屏手机普遍采用的PWM调光十分“辣眼睛”，一加手机创始人刘作虎在微博里无意的一句“看来你也被营销了”，点燃了一众LCD党的不满情绪，也让普通用户注意到了屏幕调光对眼睛的影响。眼下不少厂商已将DC调光作为宣传重点，发布会上不惜用几页PPT专门讲解DC调光的优势。那么DC调光一定优于PWM调光么？说到这里，我们就不得不谈谈两者各自的原理与差异。

　　DC调光的工作原理很简单，功率=电压*电流，若想调整功率只需保证电压或电流不变，调节另一个变量即可，功率越高屏幕也就越亮，反之亦然。实际应用中，普遍采用的是恒定电压，调节电流的方案，具体原因不在我们讨论的范围以内，所以就不详细讲解了。

　　LCD屏本身带有背光板，光线从背光板发出，透过滤光片，即可让每个像素点显示红绿蓝三基色，通过调节三基色比例以显示出不同的色彩。所以在LCD屏上采用DC调光，只需调节背光板的亮度即可，基本不会影响颜色的显示效果。

　　OLED屏则截然不同。OLED屏没有背光板，每个像素独立发光，若是直接调节接入电路的电流，会在低亮度情况下对显色造成干扰，出现颜色不均、显色不准等问题，三星早期搭载AMOLED显示屏的手机就曾因为采用DC调光而被多次曝出过存在这类问题。

　　PWM调光则能很好的解决这一问题，其原理简单来说就是运用“亮、灭、亮、灭…”的不断交替来改变屏幕亮度。若要降低屏幕亮度，只需让“亮灭”交替的间隔拉长即可，每秒钟内“亮灭”交替的次数也就延伸出了频闪这一概念。一般来说，超过70Hz的频闪人眼就感受不到闪烁了，只会感到明暗。尽管人眼不能察觉，但视觉细胞却可以。细胞感知到细微的明暗变化，驱动肌肉调节。人的神经属于电信号，局部器官尤其眼球的反射依然在进行，频繁的调节就会刺激神经，造成疲劳，甚至引发头痛等问题。其中亮度越低，频闪越慢，对人眼的影响也就越大，因此尽量不要在夜晚无照明的情况下使用手机。

　　这里可能有人要问，为什么手机厂商不做一个开关，让我们在牺牲一定显示效果的情况下又相对护眼呢？其实这锅也不该手机厂商背，因为一般上游供应商在生产出屏幕以后就已经将PWM调光写死在驱动程序当中，无法更改。不过近段时间由于用户反馈频繁，不少手机厂商为了向用户提供更好的体验推出了“类DC”调光功能。

　　其实无论是厂商宣传的“全局DC调光”还是“类DC”调光，只要是应用在AMOLED显示屏上，其本质上都不是DC调光，均是通过间接技术手段，实现了基于屏幕最高频闪的调节下，调节屏幕亮度。举个例子，OPPO Reno在最近的版本更新中加入了DC调光开关。开启后，OPPO Reno的屏幕在高速快门下出现的“斜纹”明显比关闭时少了，而且无论怎样调节屏幕亮度，“斜纹”也未增多或变粗。这表明OPPO Reno的屏幕全程均在最高频闪下工作，即使亮度降低，也没有调低频闪。我顺便也测试了黑鲨手机2，得到的结果也与OPPO Reno完全一致。

　　在AMOLED供应商目前无法做到“无频闪”与色准兼得的情况下，以OPPO、黑鲨为为代表的手机厂商提供了一个不错的折中方案，做到了上文所说的相对护眼，借此也能反哺上游供应商，进一步补齐AMOLED显示屏的短板。

　　就此我们便能认为LCD屏比OLED屏护眼么？

　　不能。尽管OLED显示屏存在PWM调光问题，但这并不代表LCD屏就一定比OLED屏护眼。LCD屏的背光板会带来额外的蓝光，只是蓝光带来的损害相比“频闪”更加不易察觉，所以经常会给人LCD屏看上去更护眼、更舒服的错觉。其实无论是频闪还是蓝光，它们对于人眼的危害都是潜在的，在日常使用中还伴随着使用时长，环境光，手机与眼睛的距离等一系列不可量化的不确定因素，这些都有可能左右你用眼的舒适度。

　　总结：

　　在互联网行业快速发展的今天，5G、AIoT等新技术接踵而至，任何一块屏幕都有可能成为一个新的入口。在这样的快节奏下，我们很难做到减少屏幕的使用时间，即使克制了自己，减少了手机的使用时间，但由于工作和娱乐的需要，我们仍旧会使用笔记本、平板电脑、电视等设备。甚至不久的将来，家里的音箱、冰箱、空调都会加置一块屏幕，我们的眼睛终究脱离不了“蓝光”和“频闪”。技术本身无罪，重要的是要学会如何的正确使用它。