証明頭發“自然卷”純屬“刁難”

漫畫/劉俊

一家之言

天生卷發要証明，那其他同學又該如何証明自己沒“拉直”過？

據廈門日報報道，今年中考，小雯考上廈門工商旅游學校，該校行為規范中提到，“男女生不准染發、不准燙發”，否則“需整改后再注冊”。但小雯的頭發天生有弧度，老師告知，可以去醫院開具“自然卷”發質証明，或者開學前把頭發拉直。

開“自然卷”証明，這可難壞了家長。去醫院，人家沒有發質檢測項目﹔最終在當地記者陪同下，廈門市美發美容化妝品行業協會為小雯開具了一張自然卷“情況屬實”的認証。

中學生，以自然為美。不燙發、不染發，是《中學生日常行為規范》第一條中的要求。對此絕大多數學生和家長也都能認同。

但一個最簡單的邏輯是，“卷發”不等於“燙發”，“黃發”也不等於“染發”。讓那些先天黃發、卷發的孩子，出具証明或者把頭發拉直、染黑才能報到，不僅強人所難，還曲解了行為規范的要求，削足適履、自相矛盾，應劃入“奇葩証明”之列。

近年來，從中央到地方，在整治奇葩証明方面連續出台多項規定，教育部門也不例外。例如今年4月，教育部就發布《關於取消一批証明事項的通知》，清理取消了29項証明事項。但千算萬算恐怕也算不到，有些學校居然要求出具“自然卷証明”。

此前國務院已有原則性規定，那就是“四個一律”：凡沒有法律法規依據的一律取消，能通過個人現有証照來証明的一律取消，能採取申請人書面承諾方式解決的一律取消，能通過網絡核驗的一律取消。這不隻適用公共服務部門，也適用於那些公立學校（廈門工商旅游學校就屬於公立中專學校）。像這種“自然卷”，隻要看看發根新長的頭發或小時候的照片就能解決，何苦要刁難學生和家長？

如今，面對被質疑，當地學校回應，學校並無“要求學生開具發質証明”等特別規定，可能是部分老師在傳達校方要求時產生了誤會。

老師的“教條主義”固然有錯，但這事校方恐怕也脫不了干系。而無論是哪種情況，我認為都有必要進行反思，向當事的學生和家長道歉，並賠償家長由此花費的成本和誤工費等。

鑒於類似的校園奇葩証明時有曝出，地方教育部門也不妨通過合法証明“正面清單”機制，對學校和教師濫用“奇葩証明”給學生加壓的行為加以約束。

□殷國安（職員）

(責編：何淼、熊旭)