韩寒作品被诉虚假宣传 原告称其未获新概念一等(2)
杨宏伟:有两年了,我一直在起诉各个相关单位(包括出版社)。像这样的官司我打了12场,其中有4场是关于出版过韩寒书籍的出版社,其中包括《三重门》。以前开庭都是在上海,这次因为出版社是沈阳的,所以在沈阳开庭。有的判我败诉,有的没有开庭。
记者:你打这么多场官司有赢的吗?
杨宏伟:我打这样的官司不在于输赢,主要是为调动公众参与社会事件,我觉得这是有意义的。
记者:你在微博上发布这次庭审的预告,是想炒作自己吗?
杨宏伟:没有那个必要呀。
记者:如果这场官司你输了怎么办?
杨宏伟:我们继续打。
■庭外目击
旁听网友从各地赶来
分两派庭外激辩
15时40分左右休庭。庭审旁听的人们情绪激动,逐渐聚集在法庭门外展开了一场小辩论。这些人大多都是从网上得知消息后,特意从全国各地赶来的。
讨论的人群分为“倒韩”派和“挺韩”派。
“倒韩”派:包括来自东北知名大学的老师以及部分读者。一位不愿透露姓名的男子对韩寒的写作能力和文学素养都有质疑,认为韩寒在公开场合对于各方面的问题多数都是避而不谈,采取迂回和不回应的方式,且时常显现出文学知识的匮乏,这让他们对于称韩寒为作家,一直难以接受。
“挺韩”派:一位女读者表示,自己看过韩寒的多部作品,认为作家所书写的并非必须是自己经历过的东西;另外,不是传统文学才算是文学,也并不能因此否定80后作家的价值,他们创作的东西也许没有古人深刻,没有传统文化的精华,却以一种新的形式出现,这种形式和对这一代人“感觉”的再现就是一种新的创作。不是读完古籍的人才算作家,韩寒不能代表“文学”,他只能代表自己创作出的一小部分文学内容。
华商晨报 华商响网记者 党兆昱 杨兴 实习生 张文瀚
杨宏伟其人
1961年出生的杨宏伟是杭州市一名建筑工程设计师,在韩寒事件成为社会公众话题后,他一路从行政诉讼到民事诉讼,再到信访程序,开始了自己的“状告”历程。
去年,杨宏伟就申请上海市政府依法公开《萌芽》杂志社首届新概念作文大赛参赛者韩寒获奖的评奖信息,以期证明韩寒涉嫌抄袭,当时,上海市政府驳回了杨宏伟的申请,理由是相关信息不在公开范围之内。杨宏伟不服,便把上海市政府告上了法庭。上海市第二中级人民法院当庭作出判决,驳回了原告杨宏伟的诉讼请求。
事情并没有画上句号,今年8月19日,杨宏伟起诉出版文集《零下一度》的上海世纪出版集团案开庭;同时,他起诉《萌芽》杂志社一案也正在等待开庭通知。
据中广